От редакции: Типирование по Кибби и Ларсон не имеет отношения к профессиональной стилистике. Пожалуйста, учитывайте это читая материал или обращаясь за услугой типирования.
Приветствую читателей crossfashion.ru!
Сегодня я хотела бы рассказать об одном интересном методе типирования внешности – по Дэвиду Кибби. Существует великое множество способов типирования: от пресловутого определения цветотипа до физиогномической соционики. Если говорить о Кибби, то этот нью-йоркский стилист практически совершил революцию в мире стилистики: разработал в 1980-х годах классификацию женских типажей внешности, на основе которой можно с успехом подбирать наилучшим образом подходящие фасоны, ткани, принты и т.д.
Думаю, многие из вас неоднократно замечали, что на одном человеке, например, блузка в горошек смотрится очень мило и трогательно, а другого – ужасно простит. И это не субъективное ощущение. Все дело в том, что в первом случае одежда гармонирует с внешностью, а во-втором – как бы существует отдельно от лица и фигуры, тем самым лишая образ цельности.
Согласно теории Кибби, во внешности каждой женщины заложены черты инь (округлые, плавные линии, мягкие переходы, овалы и круги) и ян (углы, удлиненные прямые линии), а их соотношение как раз и определяет конкретный типаж.
Всего существуют 5 основных (чистых) типажа внешности:
1. Драматик – крайнее проявление Ян. Высокий рост, острая структура костей, удлиненные конечности, прямое телосложение; прямые узкие черты лица (маленькие глаза, тонкие прямые губы, острый нос и подбородок, резкие скулы).
2. Романтик – крайнее проявление Инь. Невысокий рост, женственное телосложение, деликатная структура костей (по длине), однако фигура возможно немного широкая и полная, выраженная талия, достаточно короткие конечности, округлые черты лица (большие глаза, полные губы, могут быть пышные щеки).
3. Классик – чистый баланс между Инь и Ян. Средний рост, симметричное телосложение; равномерная, возможно слегка угловатая структура костей; правильные, черты лица (симметричные среднего размера глаза, прямые губы, точеный нос, средние скулы). Откровенно говоря, встретить такой тип практически нереально, поэтому со временем Кибби отказался от выделения чистого классика, оставив лишь его подтипы.
4. Натурал – более умеренный Ян. Рост средний и чуть выше среднего, прямое телосложение; часто широкие плечи и удлиненная талия, притупленная и широкая структура костей; угловатые, несоразмерные черты лица (широко посаженные глаза, крупные прямые губы, слегка широкие нос и подбородок, широкие скулы).
5. Гамин – сочетание Инь и Ян без взаимопроникновения. Инь проявляется в росте, размере и чертах лица (миниатюрность, округлые черты лица), а Ян – в телосложении и структуре костей (вытянутое прямое телосложение, острая структура костей).
Но, конечно, было странно, если бы Кибби ограничился всего пятью вариантами, ведь мы, женщины, такие разные и не похожие друг на друга! У каждого типа есть подтипы в зависимости от степени их «смягченности» или «заостренности». Так, например, выделяют также:
1) В группе драматиков - софт драматик
2) В группе романтиков - театральный романтик
3) В группе классиков - драматик классик и софт классик
4) В группе натуралов - яркий натурал и софт натурал
5) В группе гаминов - яркий гамин и софт гамин
Каждый из 12 типажей имеет свои рекомендации по подбору одежды (фасонам, тканям, принтам, и т.д.) и аксессуаров, а также макияжу и прическам.
Прежде всего, хотелось бы отметить, что система Кибби – это не строгие рамки, а ориентир. Правильное определение типажа дает значительные преимущества, а именно, возможность подбирать наиболее гармоничные и подходящие комплекты одежды, которые подчеркивают достоинства внешности и отражают Вашу индивидуальность. Еще одним бонусом идет экономия на шоппинге – покупки станут более обдуманными и впредь будут только радовать вас.
Удачного дня!
Еще по теме:
Разбор типажей внешности по Кибби: Чистый драматик
Дэвид Кибби, разбор типажа Чистый Романтик с фото примерами
Индивидуальный разбор типажа внешности по Кибби: Чистый Драматик, Марьяна
Фото: viva.ua, friends-online.co, doseng.org, gala.de, spletnik.ru, pinterest.com, vk.com
Комментарии
Очень давно интересуюсь типированием по Кибби и считаю, что это самая адекватная на данный момент система типирования, которая дает ответы пусть не на все, но на многие вопросы.
И, тем не менее, меня интересует два момента:
1. Возрастные изменения влияют на тип или нет?
Меня в свое время типировали как софт гамин со всеми вытекающими и Подчеркнули, что короткая стрижка идет мне больше, однако на данном этапе короткая стрижка мне противопоказана т.к. подчеркивает возрастные изменения в области подбородка/шеи, тогда волосы средней длины скрывают эти недостатки.
Вот фото, по которому "ставили диагноз", что короткая стрижка лучше, тут мне 35, фотографии для типирования я отправляла "по факту", т.е. была старше и полнее, чем на представленном фото.
2. Лишний вес влияет на тип или нет? Если точнее, меняет тип или нет?
Актриса Светлана Ходченкова "до" и "после" похудения
Ее тип по Кибби изменился или нет?
Теперь что касается вопроса о Вашей прическе. Начнем с того, что на фото с принтами (очень уж развеселыми… надеюсь, их не предлагалось использовать Вам на практике) представлена стрижка не для софт гамина, а для чистого гамина. Именно чистому гамину показана короткая длина в «мальчишеском стиле», а приставка «софт» уже означает, что острые углы и вся геометрия отпадает. И если брать софт гамина, то ему как раз будет очень хорошо та прическа, которая у Вас на текущий момент – волнистые пряди до плеч, мягко обрамляющие лицо. Здесь Вы попали в точку - новая стрижка Вам действительно очень подошла. Второй момент: не стоит забывать о форме лица. У Вас – вытянутый прямоугольник, а короткая стрижка еще больше удлиняет его. А ведь Вам, наоборот, необходимо добавить объема по бокам от лица – что собственно Вы и сделали. И третье: все же такая короткая стрижка многих женщин очень взрослит, поэтому в принципе никому бы ее не порекомендовала.
И наконец, по поводу Светланы Ходченковой – интересный она экземпляр… На этих фото как будто два разных человека. Но выше я уже говорила, что изменения в весе не меняют типаж человека. Светлану я протипировала бы как софт драматика. Думаю, вопросов по ней много как раз из-за принадлежности к такому редкому типажу. Тем не менее, она достаточно гармонично вписывается в него. Судите сами.
Рост от среднего к высокому без верхней планки (рост актрисы – 1,80 м), длинные конечности, кости лица выразительные и часто резкие (особенно проявилось с возрастом), черты лица не стандартные: сочетание резкости и чувственности (у актрисы резкие скулы, раскосые глаза, острый нос, чувственные губы), наличие заметной талии, а при похудение – сохраняются худые «песочные часы» (грудь может быть небольшой).
При наборе веса Софт Драматик становится довольно массивным (что мы и наблюдаем в фильме «Благословите женщину») и полнеет во всех частях тела и особенно в лице. Однако важным отличием от других типажей является то, что фигура софт драматика всегда остается женственной (то есть «песочными часами» с выраженной талией).
Надеюсь, что-то удалось прояснить) Буду рада ответить и на другие вопросы.
Да, именно такую расцветочку "живенькую" мне и предложили. Я еще подумала тогда, что не гоже взрослой тетке ходить в одежде с расцветкой советских пододеяльников
И озадачилась, если такая короткая стрижка, то с чего такие принты, зачем? Они же совершенно инородно смотрятся даже на коллаже!
Пойду осмыслять написанное вами, спасибо!
Точнее, с ней консультировались, когда типировали меня.
Пойду освежу в своей памяти рекомендации...
Что же делать? Следовать советам и чувствовать себя неудобно или не следовать, но нарушать гармонию?
Дело в том, что не многие женщины обладают возможностью рационально, быстро и без ошибок формировать свой гардероб. Отсутствие опыта и знаний вынуждает их тратить время и деньги на на приобретение не тех вещей по качеству, силуэту, принтам и тканям. Во многом этому содействуют "легенды и мифы", которые очень распространены в обществе о вкусе и каком-то врожденном чувстве стиля. Не принято говорить о том, что у любой более-менее известной персоны есть стилист или шоппер, а уж у икон стиля - Хепберн, Кеннеди, Монро, Дитрих, из современных Бекхэм, Рианна и т.д. есть не только стилисты, но и дизайнеры! Как можно выглядеть не перфектно, если ты муза Юбера Живанши или Лагерфельда?
Ну смешно же!
Но рядовые женщины почему-то уверены, что должны обладать вкусом и хоть ты тресни! "У вас нет вкуса!" - оскорбление сродни "ты толстая" или "она выглядит старше своих лет", не больше и не меньше, а ведь можно обратиться к профессионалу и получить консультацию, которая решит если не все, то многие проблемы, сэкономит кучу ресурсов - временных, денежных и позволит быстрее добиться своей цели.
Другой вопрос, что профессия стилист изгажена проходимцами до уже невменяемого состояния! Я много пишу об этом и не стесняюсь говорить, что определение цветотипа за деньги - это шарлатанство!
Пихание устаревших картинок в рекомендации только потому, что так называемые стилисты не знают, что сейчас вообще модно - шарлатанство! Но есть же и адекватные стилисты, которые не отсылают читать про твой типаж по ссылке, где кроме устаревших иллюстраций нет ничего и не заявляют "ой, подбор иллюстраций - не мой конек". Мы переписываемся в Анастасией в личке по поводу моего типажа и я не вижу противоречий в ее словах, более того, я с ней согласна, другой вопрос, что к большинству ответов я итак уже пришла, но каким путем? Лишних трат, разочарований, проб и ошибок.
Да, не стоит вгонять себя в какие-то рамки, но если хочется/необходимо выглядеть хорошо, а знаний и времени нет, почему не обратиться к специалисту? И это не обязательно рамки, скорее основы, без понимания которых очень сложно импровизировать.
Я не стала следовать рекомендациям стилиста, которая типировала меня по Кибби и насоветовала мне принтов аля "веселенький ситчик", но произошло это потому, что а) стилистка только от меня узнала об этой системе (да, бывает и такое), б) на тот момент я по меньшей мере 3 года анализировала коллекции и уже имела какое-то представление о "зернах и плевелах" и в) я ее об этом не просила. (А последнее как в психологии - не спросили, не лезь, иначе фиговый ты специалист).
Поэтому, мне кажется, что если кто-то захочет попробовать определить свой тип по Кибби (уже писала выше, но повторюсь, на мой взгляд это самая адекватная система на данный момент), то почему бы и нет? Это хороший опыт, если стилист владеет своей профессией.
Прочла вчера статью. Нашла в Интернете тест. Почитала содержимое блога Анастасии. И вот к какому выводу пришла:
1. От переизбытка различных видов типирований все мы устали. Про определение типов (всем известные времена года) впервые лет в 13 прочла ещё в советской книжке. Поэтому да, надоело. Особого энтузиазма уже не возникает.
2. Согласна с Анной, полно женщин и мужчин, которым необходим путеводный маяк в мире одежды. Они бездумно хватают и копируют всё что увидят. Меня саму так копировали, чем вызывали недоумение, потому как при разных телосложениях и, простите за грубость, расцветке вести себя так просто глупо. Другие девушки просили советов. И молодцы! Люди ищут, пытаются что-то сделать, но у самих ничего не выходит. Инет наполнен тупой пустотой. Трудно отыскать что-то аналогичное этому сайту. Поэтому помощь людям нужна.
3. Типированием должен заниматься профессионал, а не мы сами. Поэтому сама тест я проходить не стала. Вот только найти профи трудно. Доверить себя ещё сложнее.
4. Психология большинства не приемлет того, что профи надо заплатить. И вот результат: кому-то помогает подруга, кому-то муж, кому-то мама, а кому и вовсе продавец из магазина по имени Глаша. И становится их таких двое Глаша и Глаша-клон. Только Глаша и правда ничего, а клон какой-то странный. Потому что даже если Глаша удачно собрала ему комплект у клона оказывается не та прическа и всё! - образ не сложился.
Поэтому, если не хватает собственных сил и смелости, надо искать своего "гуру" или хотя бы такого человека, после советов которого, окружающие начинают с уважением относиться к твоей внешности.
Ещё одна беда - это парикмахеры. Бывают редкостные лентяи. По сей день не могу найти такого, кто окрасил бы мне волосы в разные пряди - игра тонов и полутонов, чтобы был естественный вид. Но это уже другая история и особенности места проживания...
У меня была знакомая, которая понаехав в Питер из провинциального городка самообъявила себя парикмахером-стилист ом и устроилась на работу в салон! Человек вообще ничего делать не умел, даже правильно держать ножницы, я не говорю уже про основы колористики и принципы работы красителей и она ГОРДИЛАСЬ тем, что работала по профессии, в которой не понимала ровным счетом ничего! Именно тогда в народе стала гулять фраза "краска не пошла" и мнение, что результат окрашивания в большей мере зависит от красителя, чем от мастерства парикмахера, что в корне не верно!
Тогда я не считала это чем-то зазорным, так как сама была понаехавшей и думала, что каждый крутится как умеет, но сейчас я понимаю, именно поток этих людей загадили парикмахерскую профессию и ситуация изменится, дай бог, лет через 15-20!
Со стилистами примерно тоже самое сейчас. Недавно смотрю луки одной стилистки на неком сайте, луки все сплошь устаревшие, но с претензией на личный стиль и вдруг, как свежий ветер, единственный образ в стиле Алессандро Микеле и его последних коллекций для Gucci.
Что-то подобное по идее
Пишу ей, классный лук, очень Gucci и очень вам идет, на что получаю ответ: "да? А я не отслеживаю даже!".
Упс, приехали... Человек настолько необразован , что не понимает, ссылаться на кого-то - признак владения информацией!
У нас же до сих пор принято думать и позиционировать себя как "все сама, все сама!"
Что можно посоветовать людям, которые планируют обратиться к такому стилисту? Упаси вас бог!
Очень болезненная тема, я как-то даже статью писала для другого ресурса, может перепечатаю сейчас к нам, "на поболтать".