Модные советы

Выгляжу как тетка или почему не получается сочетать простые вещи?

Казалось бы, что проще? Достала из шкафа джинсы, свитер или любимую рубашку, намотала какой-нибудь аксессуар вроде шарфа и вперед! Однако нередко самые удобные и простые сочетания вещей, которые так гармонично смотрятся на других и составляются из одежды имеющейся в гардеробе буквально любой женщины, никак не удается повторить на себе. Точнее, повторить-то удается, вот только результат совсем не радует, потому как походит на повседневный наряд эталонной тетки, а не на актуальный лук.
Почему это происходит? Давайте разбираться!

Большинство стилистов и авторов статей о моде советуют перед походом в магазин за покупками выбрать для себя некие ориентиры — картинки с образами, которые хотелось бы повторить. Женщины с воодушевлением рассматривают блоги, подборки луков на сайтах о моде, фотографии селебрити и складируют в отдельную папку десятки снимков.

Выгляжу как тетка или почему не получается сочетать простые вещи?

 

Выгляжу как тетка или почему не получается сочетать простые вещи?

 

Выгляжу как тетка или почему не получается сочетать простые вещи?

Можно сказать, что подобное действо есть не что иное, как тренировка насмотренности, однако в такой тренировке часто и кроется самая большая ошибка.

 

Когда вы смотрите коллекции с позиции ознакомления с тенденциями и модными комбинациями вещей, не сосредотачиваясь на вопросе «а что бы из этого я надела», вы тренируете современный вкус, когда же целью ставится поиск образов для копирования, вы занимаетесь уже совсем другой работой — ищите визуальное воплощение своего идеального внешнего вида.

 

И все бы ничего, да только мода сегодня ориентирована на женскую фигуру прямоугольник или перевернутый треугольник — прямые или оверсайз силуэты, акцентированные плечи, узкая талия, которую по большей части не подчеркивают, а, наоборот, скрывают, узкие бедра, длинные ноги с сухими поджарыми мышцами и т. д., а на большинстве ресурсов и в блогах стилистов по сей день ведутся речи о том, что тип «песочные часы» - самая идеальная, не требующая коррекции фигура!

Выгляжу как тетка или почему не получается сочетать простые вещи?
Т.е. статьи с рекомендациями иллюстрируются фотографиями моделей, которые почти все по типу фигуры прямоугольники или перевернутые треугольники, снимками блогеров и селебрити с узким тазом и сухими ляжками, однако никто не говорит, что тип «песочные часы» давно не идеал и нуждается в коррекции!

Выгляжу как тетка или почему не получается сочетать простые вещи?

Фраза «подчеркивайте свои достоинства и скрывайте недостатки!» не потеряла смысл, но то, что раньше считалось недостатками — узкий таз, маленькая грудь, поджарые ляжки - стало сегодня достоинством и, наоборот, выраженные женственные бедра (часть ноги от бедренного сустава до колена), сильно контрастирующие по объему с голенью (часть ноги от колена до щиколотки), большая грудь и тонкая талия, обернулись недостатками, нуждающимися в коррекции!

Выгляжу как тетка или почему не получается сочетать простые вещи?

К тому же не исключено, что селебрити, стиль и образы коих могут быть взяты за основу, одеваются либо неактуально времени, либо согласуют свой гардероб с некой теорией типирования, рекомендации которой безнадежно устарели.
Риз Уизерспун одевается согласно рекомендациям Кибби, однако полученные образы никак не согласуются с ее типом фигуры и современной модой

 

Софт Гамин: описание типажа внешности по Кибби с примерами подходящих вещей

 

prymougolnik 22

И в результате получается, что женщина с выраженными бедрами (песочные часы или груша), вдохновившись повседневными образами Шарлиз Терон (перевернутый треугольник), идет в магазин и покупает там джинсы и свитер, но выглядит в них не так,

Выгляжу как тетка или почему не получается сочетать простые вещи?

а как-то вот так!

Выгляжу как тетка или почему не получается сочетать простые вещи?

Вообще, копирование образов с картинок без учета очевидных параметров фигуры — откровенная глупость, уж простите за резкость! Однако метод этот настолько распространен, что глядя на десятки и сотни женщин, научившихся таки подбирать вещи, остается только поражаться их настойчивости и умению добиваться своего не благодаря методике, а вопреки ей! Впрочем, для женщин с модными сегодня типами фигуры этот вариант вполне может сработать.

 

Итак, почему простые сочетания вещей, вроде свитера и джинсов или брюк с рубашкой не получается собрать в современный и расслабленный лук?

 

1. Любой тип фигуры сегодня необходимо сводить к типу прямоугольник, в стройной его версии, конечно же, а не к песочным часам.

И в данном случае совершенно не важно, нравится вам это или нет. Хотите подчеркивать округлости и женственные формы — всегда пожалуйста, но во все времена были, есть и будут модные и не модные типы фигуры. Женщины с выраженными бедрами, грудью и тонкой талией остались в 50-х-60-х, их тип перестал быть актуален вместе с модой нью-лук.

Выгляжу как тетка или почему не получается сочетать простые вещи?

На смену им пришли стройные женщины с высокими узкими бедрами, поджарыми ляжками, выраженным плечевым поясом и маленькой грудью. Для них придуманы спортивные юбки-карандаш выше колена, брюки, особенно широкие укороченные модели, обувь без каблука и прочие элементы гардероба популярные сегодня.
К этому типу и необходимо стремиться, подбирая одежду.

Выгляжу как тетка или почему не получается сочетать простые вещи?

 

Выгляжу как тетка или почему не получается сочетать простые вещи?

 

Выгляжу как тетка или почему не получается сочетать простые вещи?

2. Чтобы привести свои образы к модному сегодня общему знаменателю — прямоугольник, необходимо вычислить свои достоинства и недостатки относительно эталонов современной моды.
Повторюсь, можно гордо нести свои природные данные и оформлять их согласно устаревшим представлениям о моде, можно бездумно одеваться, руководствуясь неактуальными рекомендациями популярной теории типирования, как делает это, например, Риз Уизерспун — это личное дело каждого, однако если вы хотите выглядеть современно, необходимо посмотреть на себя объективно и признать наконец, что толстые ляжки — это толстые ляжки, а не аппетитные формы, сказать, что короткие ноги и модная обувь без каблука — несовместимые вещи, маленькая грудь в наших реалиях — дар свыше, а выраженная талия и женственные бедра - скорее недостаток, нуждающийся в коррекции, чем достоинство!
Уверяю вас, после переоценки себя с позиции современных эталонов, дела с подбором вещей пойдут куда веселее, а образы получатся заметно интереснее.

Выгляжу как тетка или почему не получается сочетать простые вещи?

 

Итак:

 

- если вы ориентируетесь на стиль блогеров или селебрити, выбирайте образы тех из них, которые одеваются согласно канонам современной моды, а их физические параметры наиболее соответствуют вашим. Особое внимание обращайте на бедра, если у вашего эталона длинное бедро и узкий таз, а у вас широкие бедра, контрастирующие по объему с голенью, от природы или из-за лишнего веса — не важно, скопировать лук с хорошим результатом не получится

Выгляжу как тетка или почему не получается сочетать простые вещи?

 

Выгляжу как тетка или почему не получается сочетать простые вещи?

 

Выгляжу как тетка или почему не получается сочетать простые вещи?

- сегодня эталонным считается тип фигуры «прямоугольник», следовательно, корректировать недостатки и подчеркивать достоинства нужно не относительно «песочных часов», а руководствуясь параметрами прямоугольника

 

Как это сделать мы поговорим в следующий раз, а пока, удачного дня!

 

Еще по теме:

 

Современная мода vs Кибби или почему не всегда работает теория типажей Дэвида Кибби? 

 

Покупка вещей: Как найти СВОИ вещи среди множества коллекций в разных стилях?

 

Зачем перед разбором гардероба изучать модные тенденции и на что смотреть в коллекциях?

 

Фото: vogue.ru, starnote.ru, Modoza.ru, wendyslookbook.com, thevivaluxury.com, crossfashion.ru

 

 

Вернуться на главную

 

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии

Комментарии  

+2 # Syrrikat 24.03.2017 09:58
Очень сильная статья, Анна! Буду ждать продолжения!
+1 # AnnaCrossfashion 24.03.2017 10:17
Спасибо, Юля!

Яндекс.Метрика