Как должен выглядеть человек, оказывающий услуги по создания личного стиля? А как по вашему обязан выглядеть шоппер или персона, дающая советы по стилю? Я говорю сейчас не о комментаторах на модных сайтах, а о людях, которые именуют себя стилистами и занимаются этим профессионально, за деньги.
На написание этой статьи меня сподвиг комментарий с одного из модных сайтов, часть которого я и вынесла в заголовок, а дело было так: некая девушка, объявив себя стилистом, скорее всего в рекламных целях, выложила видео своего образа. Образ... ну образ и образ, большинство из нас так и одевается, обычный, можно сказать, образ, но вот реакция на него! Язвительное: «Вы стилист?» было, наверное, самым мягким высказыванием, и тут я подумала: «а как должен выглядеть человек, именующий себя стилистом?»
О стилистах с мировым именем говорить, наверное, лишне, потому как их услуги для подавляющего большинства неподъемны по деньгам, а вот о стилистах, которые рекламируют себя в рунете, работа которых стоит от 50 - 400 долларов, в самый раз.
Для начала небольшой эксперимент: ниже будет размещена подборка фото разных женщин, а вы попробуйте определить, кто из них стилист, а кто нет.
И как впечатления? А теперь главное: все представленные на фото женщины имеют отношение к моде и вопросам стиля! Большинство из них оказывают услуги как стилисты фотосессий или стилисты имиджмейкеры, многие пишут о моде и стиле.
Galant-girl: «Я работаю как приглашенный стилист на фотосессиях. Так что если ты хочешь сделать свою самую незабываемую фотосессию, не забудь воспользоваться моими услугами.»
galina307: «Через какое-то время девочки стали приглашать меня «разобрать гардероб»: кому-то нужна была систематизация их вещей, кому-то советы по аксессуарам, кто-то присылал фото из других городов и на основе имеющейся одежды и небольших дополнений мы составляли интересные комплекты, разрабатывали несколько основных стилей для комфортного существования хозяйки.»
na-shpilke, она же Александра Вайль: «Подробности о предоставляемых мною услугах можно найти на моем сайте» и далее ссылка.
Марина Талагаева автор блога strekoza4, как написали про нее в одной из газет: «профессионально интересуется вопросами стиля»
upryamka о себе: «Я работаю персональным стилистом.»
Камилла Галиуллина, автор блога we-inspire-us. Мало кто знает, что Камилла работает над портфолио моделей как стилист и фотограф, а также консультирует всех желающих по вопросам личного стиля.
Наталья Лавришина, автор одного из самых популярных в рунете блогов о стиле «Стиль не вода», о себе в частности: «Личные консультации. Я работаю лично, один на один, дистанционно, по фотографиям. У меня на сайте можно посмотреть все про цены, сроки, что и как я делаю»
Ну и звезда рунета, Лавиния Лонд! Ее читают практически все, на нее же пеняют всем. Тоже консультирует желающих за отдельную, умеренную плату.
Один из моих любимых авторов, Анастасия, автор блога fashionblog.com.ua, пишет очень интересные, яркие статьи.
Я привела в пример тех авторов, которых читаю или просматриваю постоянно, одних, таких как Камилла, потому что интересно и познавательно, других, потому что попсово, и надо отслеживать, дабы не повториться, но суть не в этом, а в том, что из всех представленных фото лично мне симпатичен только стиль Камиллы ( we-inspire-us) и Елены ( galant-girl) и то исключительно, как их личный стиль, остальные похожи на обычных, более или менее нормально одетых женщин!
Так должен ли стилист выглядеть, хм... стильно?
На мой взгляд, тут все очень просто: скрипач не всегда ходит во фраке, но всегда может профессионально исполнить музыкальное произведение. Так и со стилистами, их статьи и конкретные работы с клиентами, на мой взгляд, и являются показателем профессионализма, а не личный стиль, как таковой.
А вы как считаете?
Фото и цитаты: galant-girl.livejournal.com, galina307.livejournal.com, na-shpilke.livejournal.com, strekoza4.livejournal.com, upryamka.livejournal.com, we-inspire-us.livejournal.com, natasha-laurel.livejournal.com, laviniablog.com, fashionblog.com.ua, vk.com
Комментарии
Из вышепредставленных более менее понравилась только galant girl, от остальных бежала бы подальше...
Мне лично нравится как пишет Лаурель, но елки-палки...
upryamka и те барышни рядышком - за гранью добра и зла. Сорри, но это модная индустрия, а они даже на сто баксов не выглядят.
Т.е. если человек хорошо одевает людей, пишет грамотные статьи, но сам при этом выглядит не круто (опять же на твой вкус), то он для тебя не стилист?
Вот пишет какая-нибудь "Клава" комментарий в стиле "снимите это немедленно, вы одеты как колхоз", а на вопрос "можно где-нибудь ваш стиль увидеть?" начинаются рассуждения "не важно как я выгляжу, важно, что говорю, а говорю я дело!"... Хотя в 90 случаев из 100 "Клавой" оказывается какая-нибудь мадама под центнер весом, которая в 35 выглядит на добрые 45 и одевается в стиле "не забуду 90-е"...
Почему-то обывателю можно выглядеть как угодно и говорить, что угодно, а профи, если он говорит дело, но выглядит так, что "не цепляет" не заслуживает внимания. Я понимаю, что они продают себя, это так, и все же...
Если будешь писать только хорошее, то можешь)))
Тут замкнутый круг- я частично согласна, вот почему ты должа меня слушать, мои советы или коменты, если не знаешь как я сама одеваюсь.
Меня этот вопрос мучает)))) Получается так- я должа доказать своими образами, что имею право))) что же дееелать))
Я же не пойду к любому подряд скажем французу учить французский лишь потому что это его родной язык, я пойду к профи, педагогу с классическим знанием языка, дипломами и умением меня научить. Тут также: стилист не просто должен называться стилистом, он должен сам знать, уметь, выглядеть и быть гарантом, что он оправдает мои финансовые вложения.
Понятно, что если женщина одета из рук вон плохо и называет себя стилистом это бросается в глаза и минус к имиджу.
Мне приходилось работать с разными парикмахерами, разного уровня, материального достатка. образования и пр., и порой очень ухоженные дамы были потрясающе некомпетентны в базовых вопросах своей профессии.
Тоже поддерживаю- моя предыщая парикмахер на совей голове имела просто стрижку, ничего особого, а стригла, челюсть отвисала, как красиво и как укладываются хорошо.
Могу сказать, положив руку на сердце, что скрипачка я никакая, даже хреновая, если честно, но мои ученики поступают в престижные музыкальные учебные заведения Сеула... И как тут быть?
Вроде равносильное сравнение...
Здесь о другом разговор, мнение неизвестной Клавы получается авторитетней мнения плохо одетого стилиста, двойные стандарты.
Насчет юриста, я бы задумалась о интеллектуальных способностях человека, который пришел ко мне в качестве адвоката, юриста, нотариуса в последних трендах лета.
Т.е. когда образ стилиста цепляет - это некий дресс-код для них, верно?
Верно.
Я сразу поняла, что они все стилисты- многих уже где-то видела, о ком-то читала.
На мой взгляд стилисту не обязательно выглядеть "ах, вот это стиль". Только по конкретным работам я бы судила о уровне профессионализма! И то, всё на столько субъективно, что...
Например не всегда же у парикмахера на голове просту супер-стрижка, но это никак не влияет на качетсво работы...и ещё мильон прмеров.
Более того, вчера убедилась в этом еще раз пообщавшись с молодым стилистом.
Девочка выглядит очень даже не дурно, я бы сказала хорошо, но портфолио у нее нет, разборов нет, фотоотчетов работы с клиентами нет, даже фото персонального шоппинга нет, зато есть ...
Я даже на форуме заметку тиснула http://www.crossfashion.ru/index.php/forum/yumor/110-kak-ya-so-stilistom-obshchalas
Понятно, что молодая и неопытная, и все же.
И еще повторюсь, когда "Клава" хает кого-то в комментариях она "не важно как выглядит", потому что разбирается, а стилист обязан выглядеть "Ух!" иначе грош цена его словам? Абсурд по моему.
Спасибо за уточнение, я исправила тест, в частности:
"И как впечатления? А теперь главное: все представленные на фото женщины имеют отношение к моде и вопросам стиля! Большинство из них оказывают услуги как стилисты фотосессий или стилисты имиджмейкеры, многие пишут о моде и стиле."
(Хотя в тексте есть пояснение, что Вы именно пишете статьи).
Почему-то среди большинства очень распространено мнение, что если человек рассуждает о стиле и о том как надо одеваться, значит он каким-то боком уже стилист, именно по этому я упомянула Вас и еще нескольких женщин, которые не оказывают услуги стилиста.
Можно вывезти девушку из деревни, но деревню из Талагановой не вывести.