Может показаться, что тема материала надумана: женщины боятся моды? Да, бросьте! Женщины любят моду, любят наряжаться и покупать новую одежду! Да, все так, вот только к моде все эти действия зачастую не имеют совершенно никакого отношения...
Так сложилось, что последние 10-15 лет моде, а в данном случае я имею в виду моду на одежду, обувь, аксессуары, макияж и прически, т. е. все то, что непосредственно касается буквально каждой женщины, отводилась и до сих пор отводится какая-то вторично-третичная роль, на первое место ставились проявление индивидуальности и личный стиль.
Такое отношение к моде стало формироваться с начала 2000-х как защитная реакция на ускорение смены тенденций. Моду стали воспринимать в качестве явления, навязываемого алчными дельцами, желающими возбуждать аппетиты публики покупать еще больше и как можно чаще. Однако, не умаляя роли владельцев брендов и рекламы, сложно не заметить, что ускорилась не только мода, ускорилась жизнь в целом!
И хотя логично, что любой стиль, будь-то сформировавшийся гранж или только открываемый кем-то личный стиль не может существовать вне моды, ровно, как и любую, даже самую новаторскую коллекцию не представляет труда отнести к какому-то стилю, по сей день стиль и моду принято разделять.
Высказывания о моде, популярные и насаждаемые через телепрограммы или статьи, не только противопоставляют моду стилю, но даже высмеивают ее!
Мода – это то, что выходит из моды. (Коко Шанель)
Мода проходит, стиль остается. (Коко Шанель)
Настоящую женщину можно сразу узнать по ее непокорности модному стандарту, она носит лишь то, что ей идет. (И. А. Ефремов)
Мода – традиционализм в квадрате: быть как все и, причем, наперегонки. (А. Круглов)
Мода – деспот, которого умные люди высмеивают, но слушаются. (Амброз Бирс)
Мода - настолько невыносимая разновидность уродства, что приходится менять ее каждые полгода. (Оскар Уайльд)
Моду можно купить. Стиль необходимо иметь. (Эдна Вулмен Чейз)
Идею «не гонитесь за модой, а подстраивайте ее под себя» извратили до «отрицайте моду и раскрывайте свою индивидуальность».
Как же рекомендуется искать эту самую индивидуальность и на каком основании выстраивать личный стиль?
Несмотря на то, что все женщины изначально уникальны, для обнаружения индивидуальности некоторым из них необходимы специальные люди, обученные хитрым методикам. Поиск стиля превращается не в закономерный подбор актуальных вещей, подходящих по типу фигуры, типажу и контрасту внешности, а в какое-то полумистическое действо, сдобренное историями и сказками.
Наученные по «уникальной методике» граждане ищут «ядро стиля» и придумывают легенду образа, к которому, по их мнению, тяготеет внешность той или иной женщины, например, «дочь лесника» или «жена мясника», со всеми вытекающими стилистическими наворотами.
К истории прилагаются иллюстрации с подходящими по стилю вещами, обувью и аксессуарами. Получается примерно следующее:
Я удалила с коллажей фото героини, но мысль итак ясна
Образ
Воплощение через одежду, аксессуары и обувь
Барышня-крестьянка
Лесная сказка
Мода во всем этом балагане если и присутствует, то исключительно в виде фотографий с показов, но не как руководство к действию, а для визуализации образа.
Почему кудесники не иллюстрируют образ доступными вещами демократичных брендов?
Да и зачем «жене мясника» мода? У нее есть индивидуальность, которую она транслирует через одежду!
Идея рассказа о себе посредством одежды также крайне популярна и противопоставляется моде. Вроде как мода это шаблонность и как у всех, а воплощенная в уникальной одежде индивидуальность - есть высший пилотаж личного стиля! И вот стараются женщины, проявляют себя всячески, согреваемые мыслями «зато такой вещи больше ни у кого нет», хотя что, вот что может хотеть показать среднестатистическая фемина окружающим через свой наряд? И уместны ли крайние проявления того или иного стиля в современных городских реалиях?
Я живу в Сеуле несколько лет и в последний свой приезд в Россию (Санкт-Петербург) поняла, что сеульская манера одеваться нравится мне больше. Дело даже не в ухоженности, подтянутости и аккуратности корейских женщин (за 8 лет я не встретила ни одной кореянки с грязной головой!), но и в отсутствии у них такого понятия, как самовыражение через одежду. Здесь нет этого в принципе! Все одеваются либо в кэжуал, либо в деловом, либо в классическом стиле, но обязательно с учетом модных тенденций.
Примечательно, что люди на улицах одеты современно, но без явных стилевых перекосов. Нет людей с дредами и в растаманских шапках, нет каких-то бохо-разлетаек, нет косух обвешанных заклепками и т.д. Одежда с сильно выраженными признаками того или иного стиля — хиппи, бохо и т. д. всегда доживает до сезонных распродаж во всех размерах!
Безусловно, существуют сеульские байкеры или представители субкультур, но они одеваются в характерный «прикид» только по случаю и только в специализированных местах, например, на встрече байкеров, в остальное время это люди в привычной большинству кэжуал одежде.
Уличная мода Сеула: апрель 2016
Сначала может показаться, что это скучно, но со временем понимаешь, доброжелательность и открытость корейцев обусловлена и их манерой одеваться, в том числе!
Ты идешь по улице или спускаешься в сеульское метро и видишь толпу добропорядочных граждан, которые идут по своим делам!
Я очень сильно ощутила это во время последнего визита в Россию, в питерском общественном транспорте и на улицах. Например, идущая навстречу девушка, с дредами в волосах, одетая в шаровары и растаманский берет, озадачила меня до глубины души. Зачем она так одевается? Что хочет этим сказать?
Это нервирует, а если учитывать, что у нас некоторые граждане намеренно стремятся выглядеть как фрики, неудивительна всеобщая дерганность людей.
Но вернемся к стилям, какие из них чаще всего иллюстрируют индивидуальность? Конечно, сложные для воплощения — бохо, гранж, хиппи и подобные им, но воссозданные из «лыка и шишек», потому как выбираются стили, обычно, исключительно из соображений экономии.
«Что там у нас в гранже? Клетчатые рубашки, рваные колготки, застиранные платья и стоптанная обувь? Да у меня полный гардероб стильных тряпок!»
Почему-то многие думают (и я, не буду лукавить, была в их числе), что если навертеть на себя всякого хлама и провозгласить «я так вижу и чувствую!», все сложится в гармоничный образ само собой. Не сложится. Возможно сам комплект и будет выглядеть неплохо с точки зрения формы, пропорций, цвета и т. д., но вероятность того, что он впишется в городские реалии нулевая!
И самая крайняя точка страха перед модой — полное ее отрицание.
На днях у меня состоялась занимательная виртуальная беседа. Прочитав в одном блоге фразу «считаю, что сегодня мода в упадке» я поинтересовалась у автора, на каком основании она делает подобные выводы? Потому как мода сегодня не то что не в упадке, она в самой активной фазе развития и трансформации! Снова перекраиваются эстетические каноны, популярные во всем мире бренды ищут новые имена, без страха прощаясь с проверенными временем модельерами. Да что говорить, модные Дома с почти вековыми историями отказываются от характерных признаков стиля основателей, в угоду новизне, и это приносит плоды!
Богатые дорогими тканями и роскошной отделкой коллекции Гальяно критики называют не иначе как «театральные декорации», щедро сдабривая свои отзывы словом «нафталин», а Эди Слиман, выпустив на подиумы моделей в рваных колготках и клетчатых рубашках, за первый год работы в Saint Laurent поднял продажи Дома в два раза! Можно ли назвать эстетику коллекций Слимана упадочной? Конечно же нет!
Christian Dior Couture весна-лето 2011 (Джон Гальяно)
Saint Laurent осень-зима 2013-2014 (Эди Слиман)
Однако женщины, отвергающие моду почти на уровне ДНК, видят в этих переменах тлен и безысходность, а не виток развития, и по привычке ищут альтернативу непонятной для них моде!
А альтернатива — это стиль, ведь еще «Великая Шанель» сказала, что мода приходит и уходит, а стиль... А что стиль?
Стиля не может быть без моды! Гранж Марка Джейкобса в начале его карьеры и гранж Эди Cлимана для Saint Laurent — это две временные точки одного стиля и не нужно быть семи пядей во лбу модным аналитиком чтобы увидеть, что это совершенно разный гранж!
Фотосессия Стивена Мейзела для американского Vogue, коллекция Марка Джейкобса "Гранж" 1992 год
Фото с показа и бекстейдж
Эди Слиман для Saint Laurent осень-зима 2013-2014
Описывая тот или иной стиль принято говорить об его истоках и предпосылках возникновения, но совершенно не принято завершать анализ примерами воплощения стиля в коллекциях современных дизайнеров, стиль завершается где-то там, на заре своего возникновения или формирования, а то, что он трансформируется и развивается во времени, согласуясь с модой - как-то ненавязчиво опускается! Почему? Зачем?
Но самое потрясающее в ситуации с девушкой, считающей, что мода в упадке — она работает парикмахером! Человек, который играет одну из ключевых ролей в создании облика женщин... абсолютно не понимает и не принимает современную моду, это невероятно!
Мода — не зло! Изменения в моде происходят не только потому, что дельцы желают еще больше заработать на женских слабостях, мода это необходимость, особенно в наше время!
Не надо бояться моды, но если стереотипы о ней слишком сильно довлеют, если покупая вещи вы не можете избавиться от установки «не приобретай актуальную одежду и обувь, они слишком быстро выходят из моды», замените слово «модный» на слово «современный» и вам станет гораздо проще сделать шаг в сторону от шаблонного восприятия трендовых вещей!
Даже если вы видите себя в каком-то конкретном, сформировавшемся стиле, его нельзя просто взять и вырвать из контекста современной моды!
Стиль не может противопоставляться моде, он часть ее и складываться должен из актуальных вещей, иначе это либо маскарад, либо балаган!
Смелость заявить «я так вижу, я так чувствую» - это прекрасно, но существуют такие понятия как, например, уместность, которая воспринимается женщинами и даже некоторыми стилистами весьма условно. Пляжная одежда — это не только купальник, парео и широкополая шляпа, большинство легких накидок-пончо, туник, шорт и сарафанов, представленных в коллекциях демократичных брендов текущего сезона есть не что иное, как одежда для пляжа и отдыха! Стоит ли появляться в ней в офисе? Крайне сомневаюсь.
Страх перед модой — боязнь потратить деньги на одежду, которая быстро потеряет актуальность, опасения выглядеть как все или слиться с толпой, сформировался как защитная реакция на аномально быстрые перемены в мире, которые касаются не только моды, но и технологий, и других сфер человеческой жизни, однако совершенно очевидно, что стиль не есть альтернатива моде и сегодня отрицать это просто глупо.
Удачного дня!
Еще по теме:
Стоит ли ориентироваться на стиль героинь кино и сериалов в работе над своим гардеробом?
Зачем работать над личным стилем в одежде и кому это нужно?
Фото: conceptclub.ru, wiki.wildberries.ru, make-your-style.livejournal.com, syntone-spb.ru, glamour.ru, ethnoboho.ru, vogue.ru
Комментарии
То, что Вы заменяете слово "модно" словом "современно" - очень верный, отрезвляющий вывод. Всё сразу встаёт по местам. Что сейчас модно массы не понимают, интернет-ресурсы не утоляют информационный голод. Вот и возникает этот страх "а вдруг не угадаешь?" А современно и звучит свежо и испуг снимает. По крайней мере, для меня месяц с небольшим, когда я прочла Ваши первые материалы, это было откровением. И сразу всё встало по местам
Может быть я повторила то, что Вы написали, потому что мои мысли, как всегда, созвучны Вашим
Мне кажется, что "современно" - идеальный компромисс. И, да, "современно" гораздо проще понять и почувствовать на себе, чем "модно" или "стильно".
P.S. не по теме - платье ушила, сразу и понимание обуви пришло
Да, все эти поиски образов... возможно кому-то и нужно или, если уменьшить количество приправы, даже имеет право на существование, но рядить женщин в без пяти минут карнавальные костюмы, называя это индивидуальностью, по-моему, перебор.
Платье супер у вас
Статья как всегда прекрасная!
Мне кажется, если не делать личный стиль самоцелью, то он появляется сам собой. Личный стиль - это следствие нашего образа жизни, профессии, возраста, особенностей фигуры и, как заметила Юлия, собственных пристрастий в одежде, скорректированных на моду. У нормальной женщины так и получится, при небольших усилиях.
А по поводу индейцев.
У нас на работе есть девушка, очень своеобразно одевающаяся. По ее внешнему виду можно сказать, что она увлекается йогой, буддизмом, здоровым образом жизни. А мне эта информация зачем? Я с ней общаюсь на рабочие темы, а все остальное - это информационный шум. Костюмы уместны в театре, а не в рабочий полдень вторника. Если вокруг нас будет такой театр - это очень утомительно. Зачем обрушивать на других свой богатый внутренний мир, если кому-то интересно, сами спросят. А нимфы... хороши на сцене или в спальне.
Цитата:Вот точно вы подметили, информационный шум! Возьму себе на заметку это определение!
Статья, впрочем как всегда, очень интересная и на злобу дня!
Разложить как говорится, " на атомы", такую непростую тему - очень непросто.
Совершенно с Вами согласна : Цитата: