Каждая женщина рано или поздно задумывается над вопросами своего стиля и внешнего вида. Некоторые фемины с раннего детства наблюдали хорошо одетых мам и бабушек, их представления о гармоничном внешнем виде сформировались естественным образом, а иные только разменяв четвертый десяток задаются вопросом «отчего это я до сих пор не могу подобрать блузку к юбке?», однако все без исключения женщины понимают, что тот образ, который складывается из совокупности одежды, обуви, прически, макияжа, аксессуаров и общей ухоженности напрямую влияет на течение их жизни. Так нужно или нет развивать личный стиль и как делать это в современных реалиях? Давайте разбираться!
Небольшое уточнение: я не стилист, не шоппер, не имиджмейкер и вообще не имею отношения к вопросам продажи услуг по созданию стиля или имиджа, поэтому рассуждения мои будут основаны исключительно на личном опыте и наблюдениях, которые, возможно, идут в разрез с общепринятыми идеями, продвигаемыми в СМИ специалистами напрямую заинтересованными в том, чтобы женщины «захотели» искать свой стиль, хорошо выглядеть и тратить деньги на одежду, косметику и услуги стилистов.
«Стиль – это способ сказать, кто ты есть, не произнеся ни слова». Рейчел Зои, стилист.
Еще буквально 7-10 лет назад сайты рунета на тему моды и стиля переживали период своего бурного расцвета. Женщины, как будто очнувшись после долгого сна, вдруг обнаружили, что выглядят они как-то не так — ни стильно, ни модно, провинциально. И возжелали они знаний и перемен.
Однако напомню, прежде чем озадачиться модой, большинство женщин всех возрастов пережили стихийное увлечение кулинарией и сайтами о приготовлении пищи, обнаружив, что советская кухня, состоящая из картошки, макарон, котлет и зеленого горошка больше не удовлетворяет их пищевые запросы. Насытившись едой в прямом и переносном смысле, дамы принялись наряжаться, что еще раз доказывает, прав был гражданин Маслоу.
Там где есть спрос всегда организуется предложение. За очень короткий промежуток времени возникло несметное количество порталов о моде, всевозможных стилистов, школ и студий имиджа, задачей которых..., а, впрочем, пусть они сами и расскажут!
«Любой выход в свет – это оценка вашей внешности окружающими, будь то официальный приём, собеседование, свидание или прогулка. При встрече с вами люди оценивают вас по причёске, одежде и обуви. Негласная установка встречать друг друга по одёжке неизменна. Пусть каждая такая встреча будет в вашу пользу! Я, стилист-имиджмейкер Людмила Нежина, помогу вам раскрыть и подчеркнуть красоту и многогранность вашей личности.» (С сайта stylefashion7.ru)
«Услуги стилистов помогают проявить свою индивидуальность, дают возможность испытать кайф от своей внешности, и в любой ситуации ощущать себя на высоте от уверенности в своем стиле!» Агентство стиля «Индустрия имиджа» Санкт-Петербург.
Большинство стилистов в разных формулировках обещают клиентам раскрыть индивидуальность и многогранность личности через внешнее, что, собственно, и есть определение личного стиля.
У имиджмейкеров немного другая задача:
«Я помогаю людям повысить уровень своей производительности и эффективности, благодаря работе над их имиджем. Проще говоря, я помогаю стать успешным в любой области, начиная со своего внешнего вида и заканчивая правильными психологическими установками.» С сайта стилиста-имиджмейкера Ксении Нова.
Итак, личный стиль — это внутреннее содержание личности — характер, мироощущение, темперамент, выраженное через внешнее.
Имидж - целенаправленно формируемый образ в целях их широкой популяризации и рекламирования.
На сайтах о моде активно продвигались (и продвигаются по сей день!) как раз идеи личного стиля.
«Мода приходит и уходит, а стиль остается»,
«Важно искать свое и транслировать это через одежду, а не копировать лукбуки»,
«Не надо гнаться за модой, ищите стиль» - так вкратце можно описать идеологическую составляющую любого фешн-сообщества, однако в погоне за выгодой (и у стилистов, и у клиентов есть своя выгода от сотрудничества) мало кто задумывается, что обществу, в котором мы все обитаем, нет ни малейшего дела до индивидуальности каждой отдельной особи, а сформировать какой бы то ни было жизнеспособный стиль в условиях современного мира просто невозможно!
Сегодня необходимо выглядеть молодо и современно, а вовсе не проявлять индивидуальность или демонстрировать стиль!
Приведу выдержку из статьи «Быть молодым модно», в которой культуролог Виталий Куренной рассуждает о роли пожилых людей и кардинальных изменениях в психологии современного общества.
«Начну с тезиса, который Одо Марквард сформулировал следующим образом применительно к современному человеку: «Люди больше не взрослеют». Современная культура и общество устроены таким образом, что люди не просто не стареют, они не взрослеют.
Высшей степенью взрослости является старость. То есть человек знает о мире все, и этот мир ему настолько известен, что, как говорил Сеченов в своих исследованиях, «у человека уже больше нет любопытства к окружающему миру». То есть старые фундаментальные психологи, которые работали в XIX веке и начале XX, полагали, что человек достигает такого возраста, когда мир действительно перестает быть ему интересен. Тезис Маркварда на этом фоне звучит совершенно иным образом. Люди сегодня не достигают того возраста, когда мир им известен. Они больше не взрослеют, они всегда являются молодыми. Почему? Потому что мир, в котором они живут, всегда им неизвестен. В нем не формируется ничего такого, в отношении чего можно сказать: «Да, я жил в этом мире очень долго», — поскольку все структуры нашей повседневности, система ориентации очень быстро меняются. Современный мир обладает абнормальной динамикой, в отношении которой человек не способен сформировать привычки, он не может видеть этот мир как знакомый, потому что этот мир находится в постоянном изменении. Коренная причина этих изменений, безусловно, — динамика инноваций. То, что мы приветствуем в качестве главного стержня — модернизация, инновации, производство нового, — постоянно революционизирует наш образ жизни, причем как в повседневности, так и в профессиональной сфере.
Мечта Троцкого о перманентной революции не случилась в СССР, но она была реализована современным миром рыночных инноваций. Перманентная революция по Троцкому — это когда мир постоянно линяет. И вот этот линяющий, всегда новый мир означает, что в нем невозможно быть взрослым, потому что взрослый человек — это тот, который знает этот мир, которому он привычен. Мир обрел жуткую, невозможную динамику, которая настолько высока, что входит в противоречие с базовыми антропологическими характеристиками человека — существа, которое, чтобы стать человеком, должно сформироваться не только в утробе матери, но и в обществе, правила и установки которого человек знает и понимает.
Сегодняшняя динамика такова, что это невозможно даже в системе образования. Выбор профессии практически невозможен: вы не можете спланировать свою образовательную траекторию, потому что, ориентируясь при выборе своей образовательной траектории на одни приоритеты, уже через несколько лет вы столкнетесь с совершенно другими.
В результате мы видим сильнейшую тинейджеризацию культуры. Мы можем проследить это во всех сферах массовой культуры — начиная от моды, которая стремительно молодеет, и заканчивая самыми базовыми вещами. Кто такой сегодня специалист, например, в сфере IT? Это молодой человек. Компания Google прямо говорит, что она уже берет на работу людей 14 лет. Почему? Потому что это молодость. А она быстрее всего производит новое. Молодость не обременена никакой историей, она не будет ни за что держаться. Это нравится. Молодежный стиль во всем: в одежде, профессиях, в образе жизни, который мы демонстрируем в фейсбуках. Быть молодым модно, быть молодым хорошо.»
В мире, где все меняется с невероятной скоростью никому нет дела ни до вашей индивидуальности, ни до вашего внутреннего содержания, и, повторюсь, никакой стиль неспособен сформироваться в подобных условиях! Стиль — это устоявшаяся конструкция, сложившиеся приемы оформления, выверенные детали, нет и еще раз нет времени на это в современном мире!
Одри Хепберн и Джеки Кеннеди могли себе позволить стиль, еще даже принцесса Диана и Мадонна могли, ведь мода менялась и жизнь текла гораздо медленнее, но нынешние «иконы», если проанализировать, не имеют стиля вовсе, а если и создают, то вынуждены довольно быстро отказываться от него и менять на что-то новое.
Однако это вовсе не значит, что современной женщине можно перестать беспокоиться о внешнем, напротив, требования к ней стали гораздо жестче. Если раньше женщина, сменив социальную роль, например, родив детей, оставалась уважаемой и востребованной единицей общества, (посидела годик в декрете, вернулась на работу, а там ничего не изменилось), то сегодня она должна быть успешна в карьере, хорошей матерью и выглядеть как подружка своего 16 летнего сына! Иначе в утиль, ведь как встречали по одежке, так и встречают.
Чтобы оставаться востребованной женщине необходимо современно/молодо выглядеть и одежда, а также прическа, макияж и прочие атрибуты - есть не что иное, как средство создать видимость активной и способной к переменам личности. Это сейчас первично, а вовсе не индивидуальность и стиль.
Молодость в данном контексте — это не гладкий как коленка лоб и модельная худоба, а динамичный, актуальный времени образ. Та же Ульяна Сергеенко, которая несла успешный стиль «тургеневской барышни», смогла эксплуатировать его очень непродолжительное время, он попросту надоел публике!
Теперь отечественная кутюрье мечется между образом Мэрилин Монро, который, к слову, также неактуален, и современными нарядами.
Париж, январь 2016
Вот вам пример стиля в современном мире: хороша была Ульяна в образе «барышни-крестьянки»? Да, невероятно хороша! Так отчего тогда мода ушла, а стиль не остался?
Времена изменились и популярные в народе слова Шанель тоже безнадежно устарели.
Так нужно ли искать свой стиль? Я думаю нет. Это лишняя трата времени, ресурсов и сил.
В современном мире понятие личного стиля нивелируется из-за слишком быстрой смены тенденций. Он либо не успевает сложиться, либо быстро устаревает.
Сегодня на первое место выходят мобильность, способность соответствовать актуальным тенденциям и быстро воспринимать новое, вот над этим и стоит работать.
Удачного дня!
Еще по теме:
Зачем моду стараются подменить стилем или почему женщины боятся моды?
Как научиться одеваться современно? Практические советы и ошибки
Стоит ли ориентироваться на стиль героинь кино и сериалов в работе над своим гардеробом?
Фото: psychologos.ru, bonnieblog.net, old-baby.com, luxlux.net, club443.ru, crossfashion.ru
Комментарии
А что, нужно слепо следовать моде? Невзирая ни на то, что тебе это не подходит, не нравится, да и просто не твое? И выглядеть будешь не модно, а смешно.
Если у человека нет стиля, он будет лишен индивидуальности, как бы банально это не звучало, но это так.
Я считаю, что стиль уже есть у каждого человека, может не такой совершенный, как хотелось бы, но его ведь можно развить?!?
Человек ведь развивается: меняется его мировоззрение,манера поведения, привычки, характер, соответственно и развивается его стиль. Все течет, все меняется. И почему не может поменяться у человека стиль? По- моему, это закономерно.
Над образом человека можно «колдовать» сколь угодно много( помните фильм " Я самая обаятельная и привлекательная"?), но внутри он по-прежнему будет оставаться собой. Чем больше пропасть между «внутри» и «снаружи», тем более странно и нелепо мы выглядим.
Да, каждая женщина ( чтобы она не говорила) хочет быть молодой, модной и красивой. Но она не хочет быть похожа ни на кого. Есть отдельные женщины, создающие себе кумира, но это скорее исключение.
Недаром говорят, что мода в одежде, а стиль – в человеке, который её носит.
Цитата:Цитата:Nata, нет времени искать, развивать и колдовать! Надо здесь и сейчас производить определенное впечатление, причем то, какое надо, а не то, какое хочется. Исключения до сих пор составляют творческие профессии, но я думаю это временное явление.
Стиль сейчас неактуален. Стилизация - да, имеет место быть: вышла персона одетая в том или ином стиле по случаю какого-то события, все похлопали, сказали "ух ты, как круто ее нарядили" и все, второй раз должно быть что-то новое. Ни один стиль не сформируется в подобных условиях.
А у кого по вашему из современных популярных персон есть свой стиль? Я не имею в виду наших "звезд" типа Киркорова и Волочковой. Эти персонажи неконкурентноспособн ы и представляют интерес только для самих себя.
При чем здесь стиль и мода? Что "модно быть молодым", так это очевидно. Только у него в другом контексте это звучит. Непонятно.
Цитата:Т.е. мир изменяется и в наше время изменения происходят с очень большой скоростью. Это тезисы на основе которых можно рассуждать хоть о старости, хоть о моде, хоть об IT технологиях...
Почему именно эту статью взяла за основу? Она мне понравилась.
Быть молодым не то что модно, это насаждается везде и всюду, сдвигаются возрастные рамки, даже люди, не применяя на себе никакой косметологии, выглядят моложе, чем их родители в том же возрасте.
Стиля как такового сейчас действительно нет. Все одевают одно и то же. Дело только за марками, да сочетаниями цветов. Возможно, это и хорошо, это что-то вроде униформы, в которой невозможно ошибиться - ведь это носят все, а с другой стороны, превращает всех в безликую толпу клонов. Но и как-то выделиться нет возможности - общество не приемлет сейчас такого. Это будет выглядеть смешно и нелепо.
Сейчас необходимо сосредоточиться на том, что из того,что принято носить идет тебе и все. В этом пока наше все.
Действительно, стили закончились где-то на Рейчел Зои, Кейт Мосс и Сиенне Миллер с их бохо-шиком, дальше мир поиграл в нью-лук, а после этого началась эпоха дизайнеров-стилистов , которые просто миксуют вещи между собой.
Как-то наблюдала конкурс на сайте о моде, суть заключалась в том, что стилист выбирает себе подопечную и переодевает ее, помогая разобрать гардероб и купить новые вещи. Так вот, все более-менее принимаемые публикой модели были одеты в исключительно трендовые вещи, которые удачно для них подбирались. Девушки, одетые в каком-либо стиле не воспринимались никак, не то, чтобы положительно!
И да, общество сильно помолодело и взрослый человек перестал ассоциироваться с опытом и знаниями, молодые сейчас более продвинуты в ряде областей, чем те кто учил их в институтах.
Очень емкая тема...
Да,инфантильные люди , которые и в сорок лет в душе остаются детьми — это бич современного общества, что без самостоятельных, инициативных, готовых что-то взять на себя людей, мы погибнем как страна, как цивилизация. А с другой стороны, нашему обществу самостоятельные не нужны, инфантильными управлять проще. Нам навязывают чужие ориентиры и стремления, чужую культуру и музыку, все это принимается, не осознавая и не неся ответственности за свой выбор.
Сегодня инфантилизм не только проблема модного образа или стиля. Это состояние характеризует всю массовую культуру, где нет самостоятельного решения и выбора. Куда легче плыть со всеми по течению, ходить в одни и те же ночные клубы, носить одни и те же вещи и стремиться к одним и тем же идеалам.
Анна, наконец разобралась. Забыла, как ты очень обстоятельно готовишься с написанию той или иной статьи.
Спасибо.
Да, поразмыслив, стильными женщинами я назвала бы только Ренату Литвинову и Ольгу Свиблову ( но она то" французская штучка"
Все очень быстро развивается. Я в детстве застала черно-белый телевизор, а робот в моем представлении был с болтом вместо головы и лампочкой вместо носа (Самоделкин
Наши мамы могли носить одно платье десятилетиями, я сейчас про классические приталенные модели, возможно такое в наши дни? Уже нет.
Посмотрим, как оно дальше будет. Это интересно
А как оно будет дальше, конечно, посмотрим
С огромным удовольствием читаю Ваши статьи.
Согласна, что общество не требует от отдельной своей единицы индивидуальности и личного стиля (задача у него такая не стоит, оно вообще-то воспитывает идеального потребителя, не только его, конечно, но в том числе). Но мало ли, что от нас ждут :oops:, мы далеко не всегда обязаны оправдывать ожидания.
Неоднократно видела на улицах людей, одетых как на фото в модном журнале. Буквальное цитирование лука. На меня они производят странное впечатление. Идеальный продукт современной массовой культуры, ожившие манекены из магазина модной одежды. Мода прошла, манекены переоделись. Им, наверное, нравится, а мне жутковато.
Намного приятнее видеть женщин, творчески играющих модными тенденциями. Причем нередко какие-то элементы их образа уже фигурируют в списках "Устарело", но лично этим женщинам они идут и в сочетании с трендами выглядят свежо.
Возможно, я сужу из своей провинции, но пусть чокер тысячу раз в моде, если у тебя короткая шея, его одевать не стоит. Я, пожалуй, лучше буду носить свои устаревшие колье (или не носить совсем), чем окажусь с головой, посаженной прямо на плечи.
По поводу времени, необходимого на поиски личного стиля, могу сказать по своим наблюдениям: если женщина захочет, то и время найдет. Говорю это, как мама двухлетнего ребенка, вышедшая на работу с его 7 месяцев. Сменился социальный статус, возраст перевалил за 30, фигура изменилась, и пришло осознание, что надо полностью менять не только гардероб, но и подход к одежде. Уже полгода плотно занимаюсь личным стилем. Пока финансы тормозят обновление гардероба, но со временем все придет.
Другое дело, что большинству такие заморочки с гардеробом кажутся излишними. Их право.