Буквально на днях у меня состоялся очень интересный разговор с представителем творческой профессии стилист. Слово за слово мы пришли к главному вопросу, на который я не могу найти ответ уже несколько месяцев подряд: «Что вы, стилисты, будете делать без теории цветотипов, если ваши клиенты, вдруг, поймут, что она не нужна? А она не нужна, потому как не работает!». И я даже получила ответ, однако он мало касался сути моего вопроса. Это в очередной раз укрепило меня в мысли, что цветовые теории, на которых строят свою работу подавляющее число практикующих стилистов — это дорогостоящее плацебо, пустышка, которая не облегчает работу с личным стилем, а, наоборот, еще больше запутывает и мешает.
На сайте crossfashion.ru можно найти не одну и даже не три статьи на эту тему, однако сегодня я решила структурировать информацию и разложить все по полочкам.
Итак, большинство стилистов начинают работу с клиентом с определения цветотипа его внешности и здесь необходимо сделать важную поправку: когда речь идет о визажистах или парикмахерах-колористах, занимающихся подбором цвета волос или палитры макияжа, определение контрастности и красок, преобладающих во внешности клиентки (холодные или теплые) — первостепенная задача!
Если девушку с холодным тоном кожи выкрасить в ярко-рыжий цвет, это убьет ее внешность! То же самое касается декоративной косметики и макияжа. Более того, если толковый визажист-стилист или парикмахер-стилист качественно сделали свою работу, стилисту, работающему с одеждой, вообще не нужно тратить время клиента и морочить ему голову цветотипами и прочей ерундой, все уже сделали парикмахер и визажист! Однако многие стилисты считают, что они могут консультировать комплексно и за парикмахера, и за визажиста. Я допускаю, что такое возможно, однако слабо представляю себе, как человек, не имеющий знаний о работе современных красителей, может давать рекомендации о цвете/оттенке волос.
Еще одна проблема — радикальное перевоплощение. Чтобы как-то оправдать цену своих услуг, стилисты полностью перекраивают внешность и стиль клиента: была длинноволосой блондинкой, стала темной шатенкой с короткой стрижкой, или наоборот, была брюнеткой, сделали яркой блондинкой, однако начиная работу со стилистом клиенту (и только ему родимому, т. к. платит он) важно понимать: с измененной внешностью надо будет как-то жить и обслуживать эту внешность! Регулярно красить волосы, делать макияж... а ведь есть еще седина, которую нужно прокрашивать, и далеко не все красители с этой задачей справляются.
В общем, если человек никогда не красил, но советует поменять цвет волос, не держал в руках парикмахерских ножниц, однако рекомендует стрижку, лучше поостеречься такого специалиста, иначе можно получить совершенно непредсказуемый результат!
В статье «Дьявол в мелочах: как длина волос и прическа влияют на образ в целом?» я рассказывала, как не имеющий представления о волосах «стилист» порекомендовал стрижку, а криворукий парикмахер эту стрижку выполнил. Результат был, мягко говоря, плачевный.
Но вернемся к цветотипам. На сайте любого уважающего себя стилиста обязательно есть статья, разъясняющая клиентам, для чего нужно определить «свои цвета». Суть их примерно одинакова: не знали вы своих цветов и покупали неподходящие вещи, которые портили (не правильно оттеняли) внешность, сейчас мы цветотип выясним и наступит Дзен! Однако не цвет в первую очередь определяет хорошо или плохо выглядит каждая конкретная женщина, хотя именно цветовая палитра — первое, что считывается при взгляде на персону.
Что будут делать стилисты, если все потенциальные клиентки вдруг разом поймут, что цвет не так важен в одежде, как его малюют 90% практикующих стилистов?
А что же тогда важно?
Современно или старомодно одета женщина гораздо важнее, чем цвет ее наряда.
Первое, что бросается в глаза — одета женщина современно или старомодно! Причем никто не уточняет «вы одеты в одежду старомодных цветов», нет! Старомодные силуэты, фасоны и неактуальные сочетания вещей, вот что воспринимается в первую очередь.
Правильно подобранный размер важнее, чем правильно подобранный цвет.
Представьте ситуацию: у вас есть два платья. Первое из них вам мало по размеру и сшито из некачественной ткани, зато подходящего по цветотипу оттенка. Второе изготовлено из качественной ткани и очень хорошо сидит по фигуре, однако ткань окрашена в «неподходящий» вам цвет. В каком из платьев вы будете выглядеть лучше? Однозначно в том, которое по размеру!
Пропорции и геометрия наряда важнее, чем цвет.
Даже самые идеально подходящие к цветотипу оттенки не спасут ситуацию, если образ неверно построен геометрически или нарушены пропорции.
Свойства ткани гораздо важнее, чем ее цвет.
Материалы, их качества и свойства гораздо важнее цвета! Трикотажная футболка из хлопчатобумажной ткани с добавлением синтетики будет слишком облегать фигуру и подчеркивать ее недостатки, но футболка из натуральной ткани, неплотно прилегающая к телу, наоборот, может эти недостатки замаскировать, так зачем стилисты определяют цветотип, а не разъясняют клиентам свойства материалов, если последнее гораздо сильнее отражается на оформлении фигуры, чем цвет?
Принты на ткани важнее чем цвет.
И еще один аспект, который редко проговаривается стилистами — принты! Принты могут визуально полностью перекроить пропорции фигуры. Ни один, даже самый неподходящий цвет не способен так сильно полнить, как крупные рисунки на ткани, а любая клетка, кроме самой мелкой, вообще перекраивает силуэт на свой лад! Так почему все разговоры только о цветотипе?
В ситуации, когда набор услуг стилистов сформировался из бытового представления — волна популярности статей об определении цветотипа примерно совпала с пришествием армии стилистов в интернеты, именно клиенты могут повлиять на развитие этой профессии, отказавшись от совершенно не нужной услуги цветотипирования.
Это позволит работникам стилистического цеха по-новому посмотреть на свою деятельность, сопоставить практическую пользу от набора предлагаемых услуг и стоимость этих услуг. Нет смысла платить хоть какие-то деньги за цветотипирование, во всяком случае как за базовую услугу, а не часть разбора подходящих силуэтов, фактур тканей, геометрии, пропорций и т. д.
Стилист - слишком молодая профессия в нашем отечестве, и именно клиенты, которые являются потребителями услуг стилистов, могут сформировать грамотный пакет услуг, а не, простите, хавать, что дают.
Удачного дня!
Фото: crossfashion.ru
Комментарии
Поэтому, мне хоть какой умопомрачительный наряд не надень, цвета, который мне не к лицу, поверьте, это будет полный провал.
Тоже самое могу сказать( был опыт у моих подруг) и об услуге шопинг со стилистом, я имею в виду бесплатного. Или тебе ненавязчиво( в лучшем случае) рекомендуют вещи с ценником, схожим с телефонным номером или просто отказывают, если вы не хотите купить одну дорогую вещь или сменить весь гардероб. С платным дело обстоит еще хуже, оденут так, что просто плакать хочется ... о потраченных впустую денег и времени. Горе-стилисты, да и только. Сплошной обман.
Я бы просто не смогла. Во всяком случае те примеры, что я слышала/читала ни разу не вдохновляют.